I wszystkich tych, którzy do tej pory skazani afrykanie
Rozwiązanie Południowej Afryki, aby deptać Międzynarodowego trybunału karnego (MTK) jest fatalne
Nie można sobie wyobrazić, że Nelson Mandela zrobił taką rzecz.
Praktycznie wszyscy rozsądni liberałowie i prawnicy w kraju uznali ten krok. W imię stawać domniemanego anty-afrykańskiej stronniczości sądu, republika Południowej Afryki dołącza do kontynentu i dał pocieszenie dla tych, którzy popełnili straszne naruszenia praw człowieka.
Jej zapowiedź na października wynika, że Burundi, która znajduje się pod"wstępnego badania"ICC za krwawe stłumienie swojego prezydenta odszczepieńcy Gambii, jeszcze jeden nieprzyjemny tryb, a następnie w tym tygodniu garnitur (patrz artykuł).
Byłoby tragedią, gdyby republika Południowej Afryki to w akcji"efekt domina", co skłoniło coraz więcej krajów afrykańskich, aby opuścić sąd. Fala napadów by odwrócić postęp w sprawie rozszerzenia praworządności na całym kontynencie i poza nim. Ładunek anty-afrykańskim naciskiem zgłoszonego do sądu, głównie za pomocą sprzęgła rządów, przywódcy której podatni jego czujności, jest zrozumiałe, ale prawidłowo. Prawda, osiem z dziewięciu krajów, o których sprawy zostały zbadane lub są realizowane, znajdują się w Afryce.
Ale to dlatego, że rządy krajów afrykańskich, pamiętając o okropnościach apartheidu i ludobójstwa w Rwandzie, były ostre zapisać się do sądu i aktywnie rozwijać spraw.
Rzeczywiście, w większości przypadków ICC zostały przekazane mu same kraje afrykańskie, podczas gdy dwa (Libii i Sudanu) zostały przywiezione w Radzie Bezpieczeństwa ONZ. MTK oskarżył obecnego prezydenta i vice-prezydenta po tym, co najmniej, zginęło w wyniku przemocy po wyborach na początku roku trzy setki osób. Był Kofi Annan, były szef ONZ, który polecam ICC zgłosi zarzuty.
Po spraw wobec prezydenta Kenii Uhuru kenyatta w nairobi i jego zastępca zostały zrobione rok temu sąd wydał"definicja o odmowie współpracy", uprzejmy termin, który obejmował oskarżenia w ciśnieniu na świadka.
Odnoszą się one do biednym starym Afryki w przeszłości
Jacob Zuma, Ostro prezydenta republiki Południowej Afryki, już reputację kraju jak lampa moralności w jego własnej zamieszanie z prawem w kraju. Teraz dodał do uszkodzenia, unikanie ICC za granicą On myśli, że ona powinna, między innymi, zapewnić odporność obecnych liderów. Pozostawiając Międzynarodowy sąd może, panie Zbliżenia nadzieję, łatwiej do niego, aby odeprzeć remonstrations z jego własnych sądów, które mogą go ukarać za zaproszenie prezydent Sudanu Omar al-Bashir, do kameralnych spotkań w Południowej Afryce, bez względu na jego oskarżycielski akt w mck za masowe morderstwa w Darfurze. Afrykańscy przywódcy, którzy chcą grać w populistyczne, mapę, aby odeprzeć długa ręka prawa, czy to wewnętrzne lub międzynarodowe, są do tej pory, przynajmniej mniejszość. Dobre Afryce, do tej pory radośnie na wzrost, zjednoczyły się w ICC. Jednak, ICC i jego wspaniałą prokurator, welony ślubne (kobiety), naprawdę trzeba zapewnić Afryki kraju, że ona jest bezstronny. Nawet rządy, które biorą praw człowieka poważnie w stronę nie-afrykanów, wydaje się, schodzi z rąk. Syria, nie konwencji, wraz z większością krajów arabskich, oczywiście, musi być w sercu ICC, ale Rosja będzie blokować jego sprawy do Rady Bezpieczeństwa ONZ. W zeszłym roku oprócz w Gruzji, lista miejsc, gdzie zbrodnie wojenne bada była na czas. Z dziesięciu innych krajów, gdzie"egzaminy wstępne"są prowadzone, ale na razie nie na sąd, połowa spoza Afryki, Afganistanu, Kolumbii, Iraku, Palestynie i na Ukrainie. Byłoby jeszcze lepiej, gdyby duże kraje podpisały się do sądu. Ale Stany Zjednoczone zrezygnowały z tego, tak jak Rosja i Chiny. Międzynarodowa sprawiedliwość jest wyraźnie niewystarczające, ale warto. Cierpliwość jest w porządku Trybunałów w Jugosławii, Rwandzie, Sierra Leone, których doświadczenia doprowadziły do powstania stałego międzynarodowego trybunału karnego sąd, cały czas przynosić owoce. ICC, bez względu na niedostateczne finansowanie, ma zaczął przyspieszać, i stała ważnych nowych zasad, w tym skazany za gwałt i zniszczenie zabytków w konflikt, jak teraz uważa się za potencjalnych zbrodni wojennych. W każdym razie, celem ICC jest przywrócenie sprawiedliwości w odniesieniu do ofiar, ciche, nie dać potężny z haka, czy to z Afryki lub jakiejkolwiek innej części świata.
