Poprzednie wydania biuletynu mogą być znalezione
Wolność religijna w centrum uwagi-to okresowe wysyłanie w wiadomości e-mail o tym Religijnego podziału praw obywatelskich na wolność i przypadki dyskryminacji religijnejZ powodu ścisłego przestrzegania dział praw obywatelskich pracę, mającą na celu ochronę praw wszystkich ludzi swobodnie wyznawać swoją wiarę, bez jakiejkolwiek dyskryminacji. Można również skontaktować się w specjalne Adwokat do dyskryminacji religijnej. marca, federalny sąd przysięgłych wydał werdykt wniosek o tym, że miast Colorado City, Arizona, i Hilldale, w stanie Utah, i ich wspólne zjeżdżalnia firma systematycznie osób, które nie są członkami kościoła Jezusa Chrystusa Świętych w dniach ostatnich w przypadku świadczenia mieszkalnictwa i usług komunalnych i niosąc policji w naruszenie zakazu dyskryminacji w sektorze mieszkaniowym. Do werdyktu jury, osiągnięto porozumienie, że oskarżeni będą płacić dolarami. sześć milionów do uregulowania roszczenia pieniężnego w przypadku, gdy zgodnie z Ustawą o sprawiedliwym lokalu.
Jury również wydał zalecenie werdykt Ministerstwa sprawiedliwości roszczeń w sekcji przestępstw z użyciem przemocy i umacniania porządku prawnego, stwierdzając, że Colorado City biuro, miast zjednoczonego departamentu policji działali jak ręka kościoła naruszenie p.
ustanowienie Pierwszej poprawki uczestniczą w dyskryminacyjne ze strony policji z naruszeniem przepisów o równej ochrony praw -tej poprawki i P. nawiązywanie i narażają ludzi na bezprawne zatrzymanie, wyłączenie i aresztowania z naruszeniem czwartej poprawki.
Bo ta ustawa (w przeciwieństwie do ustawy o sprawiedliwym lokalu) nie obejmują prawo do sądu przysięgłych werdykt przysięgłych, tak jak w temacie pozew nosi doradczy charakter i może być rozpatrzony przez sąd, ale nie jest to obowiązkowe.
Sąd rejonowy ustalił przesłuchań do października r
w odniesieniu do proponowanego narzędzia. W dniu wydania wyroku, pierwszy zastępca asystenta prokuratora Gupta, dyrektor działu praw obywatelskich, Ministerstwo sprawiedliwości, powiedział:"dzisiejszy wyrok potwierdza, że Ameryka gwarantuje wszystkim ludziom równą ochronę i sprawiedliwego traktowania, niezależnie od ich przekonań religijnych."Dodała:"Kiedy społeczności zaprzeczyć ich mieszkańcy krytycznych usług w prostym, z powodu którego czczą, łamią nasze prawa i grożą określenia wartości wolności religijnej i tolerancji, które są podstawą naszego kraju."Ta sprawa jest wynikiem czterech lat sądowych prawnicy z wydziału praw obywatelskich sekcja mieszkań i ochrony praw obywatelskich, a specjalne sekcje sądowych. (Bardziej szczegółowe informacje w sprawie można znaleźć w wolności religijnej w centrum uwagi wysyłek z czerwca roku, w styczniu r. maja, w Północnej Karolinie mężczyzna przyznał się do winy w federalnym prawa obywatelskie obowiązki wynikające z wypadku, w którym przymusowo zdjął religijny szal, lub hidżab, kobiety-muzułmanki podczas lotu z Chicago do Albuquerque w grudniu. Jill Parker Payne, w, karolina Północna, przyznał się do naruszenia osiemnastu C. STANY zjednoczone §, który zabrania użycia siły lub groźby użycia siły utrudniać wolnego realizacji wyznanie. Payne powiedział, że na krótko do lądowania podszedł do miejsca, w którym siedziała kobieta i kazała jej zdjąć szal, mówiąc coś do skutku,"zdejmij go. To Jest Ameryka.", a następnie chwycił hidżab i zdjął go.
Następnego dnia oświadczenie, pierwszy zastępca asystenta prokuratora Gupta, dyrektor departamentu prawa cywilnego Ministerstwa sprawiedliwości, praw powiedział:"Wiara ani jednego, wszyscy amerykanie mają prawo spokojnie manifestować swoje przekonania religijne, wolnego od dyskryminacji i przemocy.
Użycia lub groźby użycia siły w stosunku do osób na podstawie ich religii-to obraza podstawowe wartości tego narodu, i dział praw obywatelskich będzie nadal zachować czujność w obronie wolności religijnej, dla wszystkich amerykanów."kwietnia w Południowej Karolinie mężczyzna przyznał się do ukrycia i kłamstw śledczym w związku z śledztwo w sprawie zamachu, który zabił dziewięć osób i ranił jednego podczas studiowania Biblii na Emanuel African methodist episkopalnego w Charleston w czerwcu roku. Józef Carlton mix Lexington, karolina Południowa, grozi do trzech lat za niezgłoszenie ich o popełnienie przestępstwa i pięć lat za składanie fałszywych zeznań. W lipcu roku, federalne jury w Południowej Karolinie wydał -akt oskarżenia przeciwko Dylan Storm dachu, oskarżając go w federalnych przestępstw na tle nienawiści i broni palnej zarzuty zabójstwa i usiłowania zabójstwa afro-amerykańskich parafian w kościele, znanej jako"matka","na czerwca. Te zarzuty i państwowych kapitałowi zarzuty, są w toku. Akt oskarżenia-to tylko zarzut winy, i człowiek jest uważany za niewinnego, dopóki nie udowodni się winy. Kilka tygodni później, po zrobieniu, dział praw obywatelskich wziął udział w seminarium dla kościoła, synagogi, meczety i inne miejsca kultu, aby poinformować tych domów modlitwy, o prawo federalne przestępstw na tle nienawiści, np. jak ustawa O zapobieganiu podpalenie kościoła, i federalnych dostępne zasoby, aby pomóc w zapobieganiu ataków na miejsca kultu. maja sąd Apelacyjny USA dla Piątego okręgu orzekł, że sąd pierwszej instancji nie był wyraźnie błędne w wyszukiwarce, po ławce postępowania, że teksańskiej więzieniu nie używali najmniej restrykcyjne środki, znajdujące się u niej, jak tego wymagają religijne zasady zagospodarowania i osób (RLUIPA), kiedy jest to zabronione muzułmańskich więźniów od noszenia brodę i czapkę dla salat. Stany Zjednoczone przedstawiły przyjaciel-of-the-sąd krótko po sprawie, Ali W. dyrektor Teksańskiego departamentu wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych, poprawczych. Sąd apelacyjny orzekł, że więzienie wykazały istotnych interesów państwowych w zawieszeniu przemytu i zapobiegania więźniów zmieniać ich wygląd. Jednak sąd orzekł, że więzienie nie wykazał, że prowadzi te przekonujące zainteresowania przez co najmniej restrykcyjne środki.
Co do brody, sąd apelacyjny podkreślił, że Sąd Najwyższy w Holt W.
Hobbs zakładają, że zakaz na pół cala broda nie była najmniej restrykcyjne środek do osiągnięcia interesów państwa w walce z przemytem i zapobieganie zmiany w wyglądzie. Aż broda jest bardziej złożony problem, sąd apelacyjny stwierdził, że sąd pierwszej instancji nie popełnił błąd w użyczenie ekspertów świadków, co dało wskazania do więźnia, który szuka brody do przemytu mogą być łatwo realizowane, co pozwala brody nie znacznie zwiększyć sposobów, w których więzień mógł zmienić jego wygląd. Co do modlitwy wpr, lub, sąd apelacyjny orzekł również, że sąd rejonowy nie było wyraźnie błędne w użyczenie świadectwo o tym, żemoże być skutecznie szukać i że nie wpłynie to znacząco na wygląd więźnia. Więcej informacji o wykonywaniu dział praw obywatelskich zalegalizowane sytuacji osób RLUIPA jest dostępna na Strony specjalnej partycji spory RLUIPA. kwietnia, wydział praw obywatelskich złożył przyjaciel-of-the-sąd krótko z USA sąd Prośby jedenastym okolicę w Watkins W.-sekretarz, Zarządzanie w zakładach poprawczych dla obsługi żądania muzułmańskiego Floryda zawartej w celu uzyskania koszernej diety Florydzie. W przypadku Watkins, muzułmanin więzień szukali wyjścia na siłownię lub koszerne dieta przy RLUIPA, wraz z innymi religijnymi mieszkalne. Federalny sąd okręgowy we wrześniu roku zgodzili się z tym, że on ma prawo na koszerny diety. Sąd orzekł, że pozew więźnia za prawo do noszenia na ćwierć cala brodę dyskutują orzeczenie Sądu Najwyższego dając takie brody Holt W. W przypadku Watkins ma stosunek do sprawy wydział praw obywatelskich w departamencie USA W. poprawczych Florydy W czerwcu roku sąd rejonowy orzekł na korzyść stanowiska ds. praw obywatelskich i uznał, że żydowscy więźniowie mają prawo do otrzymywania koszerny diety. (więcej informacji o tym, że rządząca dostępna tutaj) stanu Floryda odwołał się od tej decyzji do jedenasty łańcucha korpus był w pełni poinformowany i teraz czeka na argument. Za swoją krótką w Watkins, USA twierdzi, że W istocie te same argumenty, że to sprawia, że w USA W. poprawczych Floryda: że cena koszerny posiłek, dolary. w dzień, jest to porównywalne z kosztami, że penitencjarna system sprawia, że do diety dla osób z cukrzycą lub inne specjalne warunki medyczne, które oferuje koszerny posiłek prosi o powód, będzie mieć minimalny wpływ na ogólny budżet więziennictwa i, że Federalnego biura więziennictwa i większość penitencjarne systemów w USA były skuteczne w zapewnieniu koszerne dania zawartą z potrzeb religijnych, dla nich, nie naruszając ich działalność.
Począwszy od kwietnia, prawnicy z całego kraju przeprowadziliśmy szereg paneli dyskusyjnych, spotkań publicznych, spotkania, debaty i inne wydarzenia, aby skupić się na podwyższony poziom odwrotnej reakcji w stosunku do muzułmanów, arabów, sikhów i Południowej Azji w związku z atakami terrorystycznymi w Brukseli, Paryżu i San Bernardino.
Wydarzenia podkreślili w Departamencie sprawiedliwości obowiązek zapewnienia praw obywatelskich wszystkich ludzi w Stanach Zjednoczonych są chronione, i że ludzie powinni mieć możliwość korzystania z podstawowym prawem, udających się o ich życiu, bez narażania się na ataki ze względu na ich religię lub światopogląd.
Prokurator generalny USA Loretta Lynch oświadczyła, dnia tych wysiłków ogłoszono:"wydarzenia te potwierdzają nasze dalsze zaangażowanie na rzecz ochrony praw obywatelskich każdego amerykanina, w tym muzułmanów, arabów, sikhów i południowo-amerykanie pochodzenia azjatyckiego, które tak często stają się ofiarami zagrożeń na podstawie ich wyglądu lub religii.
Nie ma miejsca dla nietolerancji w naszym kraju. W nadchodzących tygodniach i miesiącach, Ministerstwo sprawiedliwości będzie nadal współpracować z lokalnymi partnerami organów ścigania i liderów społeczności, aby chronić bezpieczeństwo i godność naszego narodu."Jak części tej serii, Wendy Olsen, okręgowy stanów ZJEDNOCZONYCH dla okręgu stanu Idaho i współprzewodniczący komisji praw człowieka rady Doradczej prokuratora generalnego, spotkał się z muzułmańskich, arabskimi i innymi studentami w Uniwersytet stanowy Idaho w celu omówienia federalnych przepisów o prawach obywatelskich. Kenneth uprzejmy młodszy, prokuratora generalnego USA Wschodniej części stanu Luizjana wydał uwagi na"muzułmanie za świat", organizowanym przez muzułmańskiej centrum przy Uniwersytecie Loyola. Pełna lista wydarzeń odbywających się w ramach inicjatywy dostępne są tutaj.
