Celem niniejszego artykułu jest pokazanie podstawowych metod i praktyki prawa wiodących krajów, takich jak Anglia, USA, Francja i Niemcy w zakresie odszkodowania za szkody moralnePrawa zagranicznych krajów uznaje ten rodzaj szkody jako szkody moralne i jego kompensacja, głównie w nie zakrojoną zobowiązaniach. Doświadczenia krajów, które są uważane za, zgromadzona bogata praktyka stosowania tego prawa instytutu. W Niemczech, odszkodowanie za szkody moralne regulowane przepisami niemieckiego kodeksu cywilnego (ust.), w którym mowa jest o moralnej szkody i zadośćuczynienia za takie szkody.
W doktrynie i praktyce używany jest termin odszkodowania za cierpienia (lub szkody poszkodowanego w uczucia').
Bezpośrednio przepisy kodeksu Cywilnego przewidują możliwość taka odszkodowania w razie uszkodzenia ciała, spowodowanie innego uszczerbku na zdrowiu, bezprawne ograniczenie wolności pokrzywdzonego. Pod cierpieniem należy rozumieć fizyczne i psychiczne cierpienie (doświadczenia), a pod szkodą niemajątkowych - zmniejszenie moralnych i praw majątkowych i inne niematerialne wartości, które należą do osobowości.
Praktyka sądowa, na podstawie konstytucyjnego umocowania prawa osobowości i ich odporność, określonych innych rodzajów zaburzeń, które są podstawą dla powstania obowiązku odszkodowania za szkody moralne: naruszenie tajemnicy korespondencji i rekordów poufnego charakteru ingerencja w życie osobiste człowieka z powodu nieautoryzowane fotografowanie, ujawnianie informacji na temat życia prywatnego i innych.
Francuski kodeks Cywilny zawiera artykuł (w.), który bezpośrednio zapewnia ochronę osobistych praw moralnych.
Jednak jeszcze przed jego wprowadzeniem sądowej praktyce stosowana jest taka metoda ochrony jako odszkodowanie za szkody moralne, na podstawie ogólnych przepisów o nie zakrojoną zobowiązaniach (artykuły).
Jest to spowodowane tym, że szkoda, że to określenie jest wymieniona w ustawie jako głównych kategorii i jej zróżnicowanie w nieruchomości lub szkody jako podstawa odpowiedzialności nie odbywa się, podlega zwrotowi jakaś krzywda.
Ogólne podejście stosuje się do zobowiązań wynikających z zwrot nieruchomości i szkody w niektórych przypadkach, decyzja sądu z powództwem o naprawienie szkody nawet nie określa, jaka część sumy pieniędzy przyznawana zwrotu nieruchomości i zadośćuczynienia za szkody moralne. W niskiej Anglii i USA istnieje kilka wariantów definicji pojęcia, podobne z pojęciem szkody moralne: urazy psychiczne, urazy psychiczne, nerwowe szok, zwykły pakistańczyk. Najczęściej w prawo w Anglii i stanach ZJEDNOCZONYCH i zbliżone do pojęcia moralne psychicznego termin"szkoda". Anglo-amerykańskie prawo w pierwszej kolejności przeznacza na cele kompensacji szkody psychiczne: wyrównawcze - w przypadku zwykłego niedbalstwa go powoduje i w przypadku winy umyślnej lub rażącego niedbalstwa wystąpienia takiej szkody.
W pierwszym przypadku sprawca ponosi odpowiedzialność tylko za cierpienia fizycznego, które są konsekwencją cierpienie psychiczne, a w drugim - jak w przypadku każdego psychicznego (umysłowy) cierpienia i fizycznej.
Warunki powstania obowiązku zapłaty (moralnego, psychicznego) szkody we wszystkich krajach są warunki, które praktycznie są podobne do tych, dla odszkodowania majątkowe. Takie zobowiązania powstają w nie zakrojoną stosunku prawnego, i, jako wyjątek, mogą występować w ramach stosunków umownych. Najczęściej są one stosowane w przypadku umyślnego wyrządzenia szkody i w tych rodzajach stosunków umownych, w którym naruszenie Umowy przez charakter będzie najprawdopodobniej przyczyną również psychicznych strat, tak że przy takim wyniku naruszenia umowy, jak obecność za szkody moralne, przewidywalny. Problem odpowiedzialności za takie szkody są dość trudne w dzisiejszych czasach. W żadnym z krajów nie ma jednego prawa przymocowana jest norma lub utworzone praktyką sądu, metoda ustalania wartości niematerialnych (psychicznego) szkody i wysokość należnej zapłaty. NETSCH) odszkodowanie za cierpienia powinien być uczciwy, wziąć pod uwagę ogólne zasady wyrównania korzyści ofiary muszą być zaktualizowane do stanu, który istniał przed naruszenia jego praw lub interesów, ale nie musi on uzyskać korzyści w wyniku kompensacji mu takiej szkody. W procesie ustalania rozmiaru sprawiedliwego odszkodowania, orzecznictwo bierze pod uwagę takie wskaźniki: fizyczne cierpienia ofiary (szczególna wrażliwość na ból, rodzaj uszkodzenia ciała, czasu trwania leczenia i skutków), moralne cierpienia (konsekwencje, zniekształcenie wyglądu, wieku, możliwość kontynuowania dotychczasowej pracy, stopień świadomości na temat trudności położenia, niepokoju o losy rodziny, możliwość zapisania indywidualnych cech osobowości (talenty, skłonności), szczególną duchową wrażliwość, skłonność do doświadczeń), stopień winy causer szkody, jego położenie majątkowe itp.
Przy obliczaniu kwoty odszkodowania za szkody moralne, kwoty odszkodowania, które wcześniej były przeznaczone przez sądy w podobnych przypadkach również będą brane pod uwagę.
We Francji, gdzie prawo i orzecznictwo nie ograniczają moralnego prawa i wartości niematerialne w jakiejś konkretnej liście i dać odszkodowanie za szkody moralne w nieograniczonej ilości przypadków, sąd spełnia wymagania dotyczące odszkodowania za szkody moralne, kierując się wymogami sprawiedliwości.
Oznacza to, że sędzia nie będzie odwoływać się do obliczenia arytmetyczne, i wziąć pod uwagę wszystkie odcienie relacji, które bardzo trudno zważyć, więc każde rozwiązanie nieuchronnie będzie dowolna.
Będzie to również zależeć od związku, który istnieje między poszczególnymi wydarzeniami niematerialnych i odszkodowania, co może pośrednio złagodzić stan poszkodowanego. Wspólnota systemów prawnych Anglii i USA powoduje podobieństwo w podejściu do rozwiązywania problemów o kwocie odszkodowania za szkody moralne. Orzecznictwo testy różne sposoby rozwiązać ten problem W niektórych decyzjach sądu, tymczasowy podejście zastosowano, który zakłada, że ostrość postrzegania emocji i ból słabnie z upływem czasu. Istotą innego podejścia polega na tym, że"cena"cierpienia musi być oceniane za pomocą"rynkowych"kryteriów: na przykład, trzeba dowiedzieć się, na jaką kwotę pieniędzy osób zgodzi się dobrowolnie przeżyć operację, ból, i, aby przypisać tę kwotę odszkodowania. Druga metoda opiera się na ocenie utraty życiowych perspektyw: oblicza ile mniej więcej długość życia ofiary potencjalnie może być zmniejszona w związku z uszkodzeniem zdrowia, spowodowane przez niego w porównaniu ze średnią długością życia w kraju. Ta metoda nie ma zastosowania w przypadkach zranienia dzieci z powodu ich statusu życie nie jest dopracowana jeszcze. W literaturze prawniczej, wyróżnić trzy ogólne teoretyczne podejścia do wydania decyzji o wysokości odszkodowania psychicznego szkody, które rozwinęły się w anglo-amerykańskim orzecznictwie - koncepcyjnych, osobowości i funkcjonalnych.
Istotą koncepcji podejścia jest przeprowadzenie analogii ze szkodą w mieniu: życie człowieka jest również opcje właściwości organizmu - te same wartości, jak, na przykład, w domu, udziałów i itp.
w Ten sposób, każda część ciała ma obiektywną wartość, jeśli został on zgubiony lub uszkodzony, należy go wymienić (pieniądze, odpowiednie wartości, które mogą być nabyte przez nich). W praktyce stosuje się tzw taryfa system, zgodnie z którym wielkość wynagrodzenia zależy od ciężkości urazu. Tak więc, na przykład, utrata oka szacuje się na - zł, palec wskazujący na funtów, uraz szczęki przy -funt szterling, itp. W Anglii jest tak zwane plany taryfowe odszkodowania, która jest stosowana przez komisję odszkodowań z tytułu szkody wyrządzonej przestępstwem, począwszy od roku. Ten schemat kompensuje fizyczne lub szkody moralne związane z brutalne przestępstwa, które doprowadziły do zmniejszenia życia: zmniejszenie wydajności, zdolności do uczenia się, zerwanie więzi społecznych, psychicznych i innych (w tym biologicznych) uszkodzenia ciała ludzkiego, co ogranicza jego organizmu w działalności związanej ze społecznym życiem. Wszelkiego rodzaju szkody, w podziale na pakiety schematu w ciągu dwudziestu pięciu gatunków z jednej kwoty odszkodowania w każdej grupie. Minimalna wysokość odszkodowania w przypadku czasu trwania psychicznej (emocjonalnej) napięcia i zaburzenia od sześciu do szesnastu tygodni wynosi tysiąc funtów. Indywidualne cechy każdego przypadku, w przypadku zastosowania tego schematu są ignorowane. Osobisty podejście polega na tym, że głębokość uczuć, wywołanych uszkodzeniem zdrowia, zależy od cech psychicznych poszkodowanego. Tak więc, celem odszkodowania jest dodawanie w pewien sposób traci się możliwość cieszyć się życiem w teraźniejszości i przyszłości (utrata szczęścia). Oczywiście, że kwota odszkodowania w takich warunkach jest ustalana dowolnie Funkcjonalne podejście zakłada niemożność ustawić"wartość"szczęścia, i dlatego uważa się, że sąd musi wyznaczyć powoda taką kwotę, która byłaby wystarczająca, aby go zadowolić. Oczywiście, powyższe sposoby nie wyczerpują doświadczenie angielskich sądów USA, tak jak u każdego rodzaju czynów niedozwolonych stosunków prawnych ma szczególne właściwości.
Warunkiem odpowiedzialności za szkody moralne w tym system prawny jest tak zwane"zaangażowanie"ofiary w przypadku, causer szkody, czyli tworzenie bezpośrednim związku przyczynowo-skutkowego między tym szkodą i nielegalnymi działaniami pozwanego.
Dość surowe kryteria stosowane przez sądy i w odniesieniu do zasady przewidywalności wystąpienia szkody psychiczne, które jest jednym z warunków powstania prawa do odszkodowania. Należy zauważyć, że wymóg odszkodowania psychicznego (moralnego) szkód nie zawsze jest przedmiotem postępowania sądowego. Dość często człowiek, który spowodował szkodę i poszkodowany rozwiązać ten problem poza sądem. Podsumowując, uważam, że konieczne jest korzystać z doświadczenia innych krajów, ponieważ w wielu krajach rozwiniętych (wielka Brytania, USA, Francja, Niemcy, itp.) spraw o odszkodowanie za szkody moralne zostały zbadane przez ponad sto lat, i od czasu legalizacji odszkodowania za szkody moralne na Ukrainie nie jest tak dużo w porównaniu z innymi krajami. Będzie to przydatne dla rozwoju odszkodowania za szkody moralne w naszym kraju i przyczyni się do poprawy ochrony praw i wolności zagwarantowanych w Konstytucji Ukrainy. Zrzeczenie się odpowiedzialności: pomimo dołożenia wszelkich starań w celu zapewnienia dokładności tego dokumentu, nie jest on przeznaczony do udzielania porad prawnych w indywidualnych przypadkach będą się różnić, i musi być przeanalizowany z ekspertem lub prawnikiem.
